Noticias Tech Rioserver Hosting

Tras la condena de Microsoft e Intel por abuso de posición dominante en Europa, otro gigante tecnológico estadounidense se encuentra en el ojo de la tormenta: Google, con su posición ineludible en la búsqueda y la publicidad en internet.

google UE

Microsoft ha hecho del papel preeminente de Google un eje de defensa en la investigación de la UE acerca de otro abuso potencial de posición dominante, la integración automática de su navegador Internet Explorer en el sistema operativo Windows.

El gigante estadounidense de programas informáticos argumenta en efecto que “si hay una firma que salga ganando en este caso, es Google”, según una fuente cercana al expediente.

Microsoft hace valer que lo que está en juego, detrás de los navegadores de internet, es el mercado rentable de los motores de búsqueda y de publicidad en línea, claramente dominados por Google.

A Bruselas le gustaría que Windows integrara varios navegadores, para dejar a los consumidores la libertad de escoger el mejor.

Microsoft fue multada por la Comisión Europea en 2004 por 497 millones de euros y en 2008 por 899 millones de euros por abuso de posición dominante.

Dada la enorme presencia de Microsoft en el sector de las PCs, tendemos a pensar en Apple y Google como amigos empresariales unidos contra un enemigo común.

Pero las noticias del lunes de que el gobierno de Estados Unidos ha abierto una investigación sobre los “mandos enhebrados” de las dos compañías bajo la Ley Antimonopolios Clayton ha provocado una nueva mirada a la medida en que Apple y Google son, de hecho, competidores.

Asumimos, por cierto, que la alarma que llamó la atención de la Comisión Federal de Comercio es el puesto de Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google, en el consejo de Apple, ya que solo hay  directivo en común fuera de él, Arthur Levinson, antiguo presidente ejecutivo de Genentech, una compañía de manipulación de genes.

Se sabe que Schmidt se autoexcluye de juntas del consejo de Apple cuando se discute el iPhone. Eso tiene sentido. No sería justo que el equipo Android de Google recibiera información confidencial sobre los planes de Apple para futuros dispositivos móviles.

Pero saldrá de la sala Schmidt cuando surge el tema de Safari? O iTunes? O MobileMe?

Cuando se empieza a ver los cientos de productos de software que hacen Apple y Google- especialmente en Internet-las cosas se ponen complicadas rápido. Esta es una lista parcial de las áreas en las que sabemos que Apple y Google compiten:

• Sistemas operativos para el Smartphone: iPhone contra Android
  

  Google vs Apple

• Navegadores de Internet: Safari contra Chrome
• Música y video: iTunes contra YouTube
• Computación en cúmulo: MobileMe contra iGoogle
• Servicios de e-mail: Mail contra Gmail
• Listas de direcciones: Address Book contra Contacts
• Calendarios: iCal contra Google Calendar
• Chat: iChat contra Google Talk
• Fotografías: iPhota contra Picasa
• Almacenaje de archivos: iDisk contra Google Docs

Podría haber muchas otras. Si ves algunas que nos hayan fallado, pónganlas en los comentarios y y las añadiremos aquí.

Además, de acuerdo al New York Times, que sacó esta historia, los mandos enhebrados rara vez llevan a grandes enfrentamientos entre las compañías y el gobierno.

Es más fácil simplemente pedirle a los directores en la mira que renuncien a un consejo o al otro. Los puestos de Arthur Levinson probablemente están seguros.

Cisco

El fabricante de equipos para redes Cisco presentó una caída del 16.6 por ciento en los ingresos del tercer trimestre fiscal, debido a que las empresas redujeron el gasto en tecnología, aunque las ganancias fueron superiores a las expectativas de Wall Street.

Cisco Systems dijo que los ingresos del trimestre finalizado el 25 de abril cayeron a 8 mil 200 millones de dólares, desde 9 mil 800 millones de dólares del mismo periodo del año anterior. La cifra se compara con el promedio de las proyecciones de analistas de 8 mil 100 millones de dólares.

Las ganancias trimestrales cayeron a mil 300 millones de dólares, o 23 centavos por acción, desde mil 800 millones de dólares, o 29 centavos por acción, del mismo periodo del año anterior.

Excluidos ítemes, las ganancias cayeron a 30 centavos de dólar desde 38 centavos del periodo del año anterior, y estuvieron por encima de las estimaciones promedio de los analistas de 25 centavos.

Cisco es el mayor fabricante de routers e interruptores, los cuales dirigen el tráfico de internet, de Estados Unidos. Recientemente se expandió hacia software, servicios y electrodomésticos, y sus resultados generalmente son considerados como un referente del sector de tecnología en general.

El mayor damnificado de este concurso de profetas es Alan Sugar, el fundador de las computadoras Amstrad, que pronosticó el gran fracaso de iPod en febrero de 2005: “Las próximas navidades el iPod estará muerto, acabado, desaparecido…”.

Tras esta frase, Apple ha vendido 174 millones de reproductores y Sugar ha conseguido el honor de ocupar el primer puesto del ranking.

Otro de los grandes gurús es Bill Gates, quien aparece hasta dos veces en la lista de T3. Sus visiones sobre la desaparición del spam y la ínfima memoria que necesitarán las computadoras para funcionar le han valido dos nominaciones.

Muchas de las predicciones fueron realizadas hace años, cuando en el mundo de la tecnología el tiempo trascurre a velocidad luz. Los condicionantes tiempo y la evolución del sector hacen que las 10 afirmaciones resulten interesantes para este 2008:

1. ”El iPod nunca despegará”, Alan Sugar, en 2005.

2. ”No hay necesidad de tener un ordenador en cada casa”, Ken Olsen, fundador de Digital Equipment, en 1977.

3. ”Las aspiradoras impulsadas por energía nuclear serán una realidad en 10 años”, Alex Lewyt, presidente del fabricante de aspiradoras Lewyt, en 1955.

4. ”La tv no durará porque la gente se cansará rápido de pasar todas las noches mirando una caja de madera”, Darryl Zanuck, productor de la 20th Century Fox, en 1946.

5. ”Nunca se fabricará un avión más grande que éste”, un ingeniero de Boeing, deslumbrado al ver el Boeing 247, con capacidad para10 pasajeros, en 1933.

6. ”Estamos en el umbral del correo vía cohete”, Arthur Summerfield, director general de Servicio Postal, en 1959.

7. ”Nadie va a necesitar más de 640 Kb de memoria en su ordenador personal”, Bill Gates, en 1981.

8. ”Los americanos necesitan el teléfono. Nosotros no. Nosotros tenemos mensajeros de sobra”, Sir William Preece, director del Post Office británico, en 1878.

9. ”El spam estará resuelto en dos años”, Bill Gates, en 2004.

10. ”Se acabará demostrando que los rayos X son un timo”, Lord Kelvin, presidente de la Royal Society, en 1883.

Antes de que finalice este mes, los usuarios de Windows Vista descargarán una actualización automática que detectará la presencia de exploits dirigidos a prolongar ilegal e indefinidamente el período de prueba de este sistema operativo y además avisará al usuario de la necesidad de activar legalmente su copia.

Pero con el inminente Service Pack 1, las cosas se pondrán aún peor para los usuarios de copias piratas de Vista, puesto que además de avisar, los cracks serán automáticamente desactivados.

No tardaran en crear el crack para SP1. Una lucha interminable contra la pirateria

Fuente 

Microsoft MSDN

Telmex/Prodigy está implementado medidas para ayudar a combatir el spam. En este caso las acciones tomadas son filtrar (bloquear) el puerto 25. Con el puerto 25 se envía por default todo el correo electronico de servicios POP/SMTP.

La protección del puerto 25 no afectará a aquellos usuarios que estén utilizando los servidores SMTP de TELMEX, es decir, esto no afectará a usuarios TELMEX con cuentas @prodigy.net.mx y se aplicará únicamente a los servicios Infinitum con IP Dinámica (salvo la modalidad de 4 Mb).

Si cuentas con un servicio Infinitum con IP Dinámica con una modalidad menor a 4 Mb, seguramente estas en este caso, y por tanto no podrás enviar (podras recibir solamente) correos electrónicos si usas Outlook, Outlook Express, Thunderbird, Incredimail o algun cliente de correo electrónico parecido.

LINK