Noticias Tech Rioserver Hosting

Lenovo Group reportó pérdidas para el cuarto trimestre debido a costos de reestructuración, lo que arrastró sus ganancias anuales a negativo y con una proyección de más dificultades este año a causa de la crisis económica mundial.

El cuarto mayor fabricante de computadoras personales del mundo informó una pérdida neta de 264 millones de dólares para el trimestre entre enero y marzo, la segunda consecutiva, luego de haber anotado su primer resultado negativo en el lapso entre octubre y diciembre, de 96.7 millones de dólares.

El último reporte revierte una ganancia de 140.4 millones de dólares registrada en el mismo período del año anterior.

lenovo

Los ingresos retrocedieron a 2 mil 800 millones de dólares, desde los 3 mil 600 millones del trimestre anterior, según cálculos de analistas.

La pérdida neta fue superior a la estimación promedio de 186 millones de dólares entre cinco analistas.

Para el año completo que terminó en marzo, la pérdida neta fue de 226.4 millones de dólares, contra una previsión consensuada en 149 millones de dólares en pérdidas.

Lenovo pronosticó anteriormente más pérdidas para este año calendario y descartó dividendos para 2009 y 2010, indicando que no sería apropiado pagarlos con reservas de dinero.

El fabricante de computadoras señaló que un plan general de reestructuración que incluye despidos le cuesta 217 millones de dólares por el plan e ítems especiales.

“El mercado mundial de computadoras personales mostró un crecimiento interanual negativo en el segundo semestre del 2008/09″, dijo Lenovo en un comunicado.

La firma cedió algo de su participación global de mercado a manos de sus rivales Dell, Hewlett Packard y Acer, pero siguió ampliando su dominio en China, incrementando su participación a un 30 por ciento, desde un 28 por ciento.

“El grupo espera que el panorama operacional siga siendo muy complicado en el año fiscal 2009/10″, concluyó.

Lograr una comunicación inalámbrica 10 veces más rápida que la velocidad actual (130 Mbps para 802.11n) entre dispositivos que se encuentren cerca es el objetivo de la alianza formada en días pasados varias empresas de tecnología.

La Alianza Wireless Gigabit (WiGig) busca crear una especificación para comunicación inalámbrica en la banda de 60 gigahertz. Esta frecuencia fue elegida porque está en una parte del espectro que aún no está asignada, y que es adecuada para la transferencia de datos a altas velocidades con un consumo bajo de energía.

La meta es que todos los productos tengan como mínimo la capacidad de transferir 1 Gbps a una distancia de 10 metros, pero algunas aplicaciones podrán alcanzar distancias mayores, y velocidades de hasta 6 Gbps.

Aunque la tecnología inalámbrica WiFi ha sido ampliamente aceptada por el mercado, ha habido varias propuestas para hacer una conexión inalámbrica similar pero más veloz: WHDI, FlyWire, WirelessHDMI y Ultra-WideBand. Sin embargo, ya que estos proyectos no han logrado mucha aceptación, varios jugadores clave de la industria decidieron aliarse para perfeccionar una nueva especificación.

La alianza está formada por 15 integrantes, entre los que se encuentran firmas como Intel, Microsoft, Nokia, Dell, LG y Samsung. La tecnología está siendo diseñada desde cero para ajustarse a los requerimientos de diferentes plataformas, como podrían ser laptops, computadoras de escritorio, smartphones e incluso consolas de videojuegos, cámaras, televisores y reproductores de Blu-ray.

Se planea que las especificaciones del nuevo protocolo estén disponibles a finales del 2009, así que será necesario esperar al 2010 para que los productos con Wireless Gigabit lleguen al mercado.

¿Qué tan veloz sería?
La nueva especificación permitiría bajar un DVD completo en sólo 34 segundos. (Tomando en cuenta un DVD con capcidad de 4.3 GB).

Quién es quién en conectividad inalámbrica
- Wi-Fi (802.11g): Es el tipo de conexión inalámbrica de uso más extendido, que puedes encontrar en numerosos comercios, cafés, oficinas y hogares. Su velocidad llega hasta los 54 Mbps.

- Wi-Fi (802.11n): Una versión más rapida de Wi-Fi, con una velocidad de transferencia de hasta 300 Mbps. Aunque el estandard definitivo aún no ha sido aprobado, ya es posible encontrar productos basados en la versión preliminar.

- Bluetooth: Tiene una velocidad relativamente baja de 3 Mbps, pero esto se debe a que su prioridad no es la velocidad sino el uso eficiente de la batería de los celulares y smartphones a los que da conectividad inalámbrica con las PCs y los dispositivos de manos libres.

- Bluetooth 3.0: Este recientemente anunciado sucesor del Bluetooth conserva la eficiencia en el uso de energía, pero se “monta” en el Wi-Fi cuando es necesario transferir archivos más grandes, permitiendo velocidades de hasta 24 Mbps.

- UltraWideBand: Una familia de tecnologías que al usar una porción significativa del espectro de radio simultáneamente, permite conexiones de muy alta velocidad, aunque está limitada a distancias cortas. Durante el 2008 y 2009 varias de las compañias más importantes tras esta tecnología cerraron o cesaron operaciones, así que su futuro no queda claro. (Pero, ya que la Alianza WiMedia está transferiendo su tecnología al grupo BlueTooth, queda la esperanza de que Bluetooth 4.0 tenga un componente UWB.)

- USB Inalámbrico: Una de las aplicaciones más exitosas de la tecnología UltraWideBand. Esta tecnología, con una velocidad de hasta 480 Mbps a una distancia de 3 metros, es usada en controles de videojuegos, impresoras, discos duros y reproductores MP3, entre otros.

- Wireless HD: Esta tecnología, desarrollada específicamente para transmitir video de alta definición sin necesidad de cables, es fruto de una alianza similar a WiGig, y de hecho también funciona en la banda de 60 GHz y tiene muchos participantes en común con WiGig, como Intel, Broadcom, LG y Samsung. La primera generación permite transferencias de hasta 4 Gbps a una distancia de 10 metros. Antes de la formación de este grupo había mutliples tecnologías y estándares incompatibles compitiendo por el nicho, como WHDI en el FlyWire de Belikin, y el HDMI sobre UWB de Gefen.

La publicidad en línea es más barata, más dinámica y hasta más interactiva, quizás sean esas las razones por las que durante el 2008 las empresas mexicanas invirtieron hasta mil 885 millones de pesos en publicidad en línea, un 87 por ciento más que el año anterior

De acuerdo con un estudio elaborado por Interactive Advertising Bureau IAB México y la firma PricewaterhouseCoopers, la publicidad en internet representa alrededor del 4 por ciento del total del presupuesto invertido en el mercado publicitario.

Según el IAB México el crecimiento del presupuesto orientado a publicidad en internet durante el 2008 fue de 850 millones de pesos, mientras que el año pasado fue de 500 millones.

El estudio atribuye el aumento en publicidad en línea al entorno de crisis económica global, que empuja a los anunciantes a invertir en medios que demuestren su efectividad y a las campañas políticas, pues cada día son más los partidos políticos que consideran a internet como una plataforma política.

El documento también explica que este acelerado crecimiento responde a mayores y mejores estrategias de segmentación y a que en la actualidad existen anunciantes más sofisticados que desarrollan estrategias de comunicación en Canales Temáticos, Video y Social Media con mayor fuerza.

publicidad

“En México la publicidad en internet es la que crece a mayor velocidad y que cada vez atrae más la atención de las marcas, las cuales necesitan información confiable para sustentar sus decisiones”, aseguró Bianca W. Loew, directora general de IAB México. 

Las industrias Automotriz y de Educación fueron las que incrementaron de forma más agresiva su inversión en publicidad en línea.

Néstor Márquez, director del comité de investigación de IAB México, consideró que a pesar de que las cifras son alentadoras, la publicidad en línea en México está siendo desaprovechada.

“El mercado de la publicidad en línea mexicana exhibe un potencial enorme que no está siendo aprovechado adecuadamente por anunciantes, medios y agencias. Los que entendieron el mensaje antes que el resto (como Ford, Unilever, Dell y American Express, por ejemplo), están disfrutando resultados espectaculares”, señaló.

El Estudio de Inversión Publicitaria en internet en México se realiza de forma anual y recopila los datos de facturación de los 23 principales portales y sitios que operan en México. 

Entre los sitios que participaron en el estudio destacan Fox, Azteca Internet, bbmundo.com, Bumeran, Mercado Libre, MySpace, Prodigy/MSN y Yahoo, entre otros.

El mayor damnificado de este concurso de profetas es Alan Sugar, el fundador de las computadoras Amstrad, que pronosticó el gran fracaso de iPod en febrero de 2005: “Las próximas navidades el iPod estará muerto, acabado, desaparecido…”.

Tras esta frase, Apple ha vendido 174 millones de reproductores y Sugar ha conseguido el honor de ocupar el primer puesto del ranking.

Otro de los grandes gurús es Bill Gates, quien aparece hasta dos veces en la lista de T3. Sus visiones sobre la desaparición del spam y la ínfima memoria que necesitarán las computadoras para funcionar le han valido dos nominaciones.

Muchas de las predicciones fueron realizadas hace años, cuando en el mundo de la tecnología el tiempo trascurre a velocidad luz. Los condicionantes tiempo y la evolución del sector hacen que las 10 afirmaciones resulten interesantes para este 2008:

1. ”El iPod nunca despegará”, Alan Sugar, en 2005.

2. ”No hay necesidad de tener un ordenador en cada casa”, Ken Olsen, fundador de Digital Equipment, en 1977.

3. ”Las aspiradoras impulsadas por energía nuclear serán una realidad en 10 años”, Alex Lewyt, presidente del fabricante de aspiradoras Lewyt, en 1955.

4. ”La tv no durará porque la gente se cansará rápido de pasar todas las noches mirando una caja de madera”, Darryl Zanuck, productor de la 20th Century Fox, en 1946.

5. ”Nunca se fabricará un avión más grande que éste”, un ingeniero de Boeing, deslumbrado al ver el Boeing 247, con capacidad para10 pasajeros, en 1933.

6. ”Estamos en el umbral del correo vía cohete”, Arthur Summerfield, director general de Servicio Postal, en 1959.

7. ”Nadie va a necesitar más de 640 Kb de memoria en su ordenador personal”, Bill Gates, en 1981.

8. ”Los americanos necesitan el teléfono. Nosotros no. Nosotros tenemos mensajeros de sobra”, Sir William Preece, director del Post Office británico, en 1878.

9. ”El spam estará resuelto en dos años”, Bill Gates, en 2004.

10. ”Se acabará demostrando que los rayos X son un timo”, Lord Kelvin, presidente de la Royal Society, en 1883.

La compañía de seguridad Caveo Networks realizó un estudio sobre el problema del spam o correo chatarra que diariamente ataca a millones de usuarios en todo el mundo: “Para el mes de noviembre de este año, el volumen de spam a nivel munial deberá haber alcanzado su máximo nivel de entre 170 a 180 billones de mensajes al día.

Spam

Esto representa un incremento del 35% al 45%, considerando el promedio diario del volumen de spam del año anterior”, dijo en un comunicado Alfredo Huerta, director general de Caveo Networks.

Sin embargo, se espera que en lo que resta del año el spam será más sofisticado y su problemática ira en aumento con los spam que contienen el titulo de “Male Enhancement”, “Product Replica” y “Prescription Drug”.

Actualmente, los spammers siguen usando la cultura popular y eventos cotidianos (elecciones, Olimpiadas, artistas famosos) para animar a los usuarios finales a responder o hacer clic en ligas, cuyo único propósito es el de bajar el malware.

Ejemplos como “Renuncia Obama a la carrera presidencial” o “Listado de gasolineras fraudulentas por parte de la Profeco”, son algunos de los pretextos que buscan los spammers para engañar a los usuarios incautos de internet para descargar sus programas maliciosos a sus PC, ya sea dando clic en el vínculo o el video incrustado en un correo no solicitado y dañar los sistemas operativos de los equipos de los usuarios.

“La seguridad no es suficiente. Tenemos que educar a nuestros usuarios y aconsejarles lo peligroso que es dar ‘click’ a cualquier link por atractivo que parezca. Al hacerlo desconoces a qué sitio te llevará, ni las consecuencias que puede ocasionar”.

 
Chrome Google ha tenido una difusion importante en la web pero, Chrome posee un grave defecto de seguridad gracias a la versiona de Web kit en la que esta basado, El “hacker”  facilmente podria engañar a los usuarios para descargar un archivo ejecutable en java  y gracias al bug del Webkit de  Google CHROME se podria activar.

El Problema

Google Chrome Seguridad

El problema aquí es que, después de que un usuario hace doble click en la descarga de la parte inferior de la pantalla, esta aplicación se abre sin ningún tipo de advertencia, lo que permitiría a un “hacker” para ejecutar fácilmente cualquier programa Java en un equipo del usuario. 

Algo increible es como google a hecho  por asegurarnos la super seguridad que tendria su producto y a 24 horas se encuentra este grave falla de seguridad solo les quedara decir “es un Beta”. 

Apple ya hizo el update

Apple ya hizo el update en el  WebKit en contra de este fallo en  Safari 3.2.1 liberado en julio, aunque ya se sabia de este fallo en el webkit Google continuo desarrollando Chrome  utilizando la version anterior

Hay que recordar que es un beta por lo mismo tener un cuidado si manejamos informacion imporatnte en nuestra computadora.

Fuentes

Kaspersky

Google CHROME lanzo aunque no de muy buena forma su explorador comparandolo con firefox pero lo que es una realidad es la SIMILITUD con Opera

 
Opera es mas bello graficamente y en todas las funciones que son casi las mismas que  Google CHROME, pero  tiene  una ventaja sobre opera  es en procesar  la pagina es mucho mas rapido .

Google puso en el mercado su propio explorador, porque se preocupa por la posibilidad de que las nuevas propiedades de IE8 de Microsoft sean desfavorables a sus operaciones de exploración, incluidas las propiedades de privacidad y de exploración con Microsoft como centro. Las primeras posiblemente harán que Google no puedan recoger informaciones pertinentes a la efectividad de las publicidades. Al mismo tiempo, por esta acción, Google hará que la guerra entre los dos esté más al rojo vivo.
 

La guerra de los navegadores podría haber llegado a su fin. El popular buscador de internet, Google, lanzará mañana lo que pretende ser la competencia directa de los navegadores líderes en la red: el Internet Explorer de Microsoft y del Mozilla Firefox, quienes históricamente se habían disputado la red.El producto, de nombre Google Chrome, entrará en un terreno en el que aún no había explorado la empresa, y lo hará con la misma filosofía que hasta ahora ha mantenido, el del código abierto, lo que significa que cualquier desarrollador puede modificar el software para mejorarlo o agregarle algunos elementos.

De acuerdo con el Wall Street Journal los Google Labs, hasta el momento habían mantenido el proyecto bajo un hermetismo relativo, ya que la mayoría de las veces dejan escapar información para que otros desarrolladores comiencen a idear nuevas aplicaciones bajo el concepto de “democratización de la web” que la compañía persigue.

El lanzamiento del Chrome, que en un primer momento se le llamó con el nombre escueto de Google Browser, no ha sido confirmado por la empresa pero se sabe que hará uso de las herramientas conocidas como Gears, las cuales fueron desarrolladas para explotar el valor de los navegadores almacenando datos, generando aplicaciones en el Escritorio y con algunos Gears para desarrolladores web.

Características.

Son varias las diferencias que tendrá el navegador en relación con el Explorer y el Mozilla, entre ellas es el orden de las tablas que se abren en la misma ventana, ya que estas estarán ubicadas en la parte alta de la misma y no sobre ellas como actualmente se presentan.

Read the rest of this entry »