Noticias Tech Rioserver Hosting

Un grupo de supervisión del lenguaje con sede en Estados Unidos coronó a “Web 2.0″ como la palabra o expresión un millón en inglés, aunque otros lingüistas la despreciaron como una tontería y una operación publicitaria.

El Global Language Monitor, que utiliza una fórmula matemática para rastrear la frecuencia con la que aparecen palabras y frases en medios impresos y electrónicos, señaló que Web 2.0 apareció unas 25 mil veces en búsquedas y fue ampliamente admitido, lo que lo convierte en la legítima palabra un millón.

La expresión comenzó como un término técnico referido a la nueva generación de productos y servicios de internet, pero en los últimos seis meses ha pasado a utilizarse en círculos mucho más amplios.

Otros lingüistas, sin embargo, denuncian la lista como poco científica y pura publicidad, señalando que es imposible contar palabras inglesas en uso o llegar a un acuerdo sobre cuántas veces debe utilizarse una palabra para admitirla de forma oficial.

No hay reglas escritas para esta cuenta, ya que no hay un organismo certificado que decida qué es una palabra legítima en inglés, y clasificar el idioma es difícil debido a la gran cantidad de palabras compuestas, verbos y términos obsoletos que tiene.

“Creo que es puro fraude (…) No es mala ciencia. Es una tontería”, afirmó a los periodistas Geoffrey Nunberg, profesor de lingüística de la Universidad de California en Berkeley.

Paul JJ Payack, presidente de Global Language Monitor, restó importancia a las críticas diciendo que su método es técnicamente sólido.

“Si quieres contar las estrellas en el cielo, primero tienes que decidir qué es una estrella y después contar. Nuestro criterio es bastante sencillo, y si sigues esos criterios puedes contar palabras. La mayoría de los académicos dicen que lo que estamos haciendo es muy valioso”, dijo Payack.

El directivo dijo haber calculado que cada día aparecen unas 14.7 nuevas palabras o expresiones, y que las cinco palabras que habían llegado a la cifra de un millón ponen de relieve cómo cambia el inglés al ritmo que las tendencias sociales.

web 2

La lista incluía “Jau Hoí”, una exclamación india para indicar victoria, y “slumdog” , un término despectivo para los niños que viven en los barrios bajos de India, y que se hizo popular gracias a la película Slumdog Millionaire.

Otras nuevas palabras son “cloud computing” (cómputo en la nube), referida a servicios electrónicos que se ofrecen a través de internet; “carbon neutral”, un término muy utilizado en el debate sobre el cambio climático, y “N00b”, alusión despectiva en la comunidad de los videojuegos para un recién llegado.

“Unos 400 años tras la muerte del Bardo (Shakespeare), las palabras y frases se acuñaron lejos de Stratford-Upon-Avon (lugar de nacimiento del dramaturgo), apareciendo en su lugar en Silicon Valley, India, China y Polonia, así como en Australia, Canadá, EEUU y Reino Unido”, indicó Payack, que trabaja en Texas.

Facebook vendió un 1.96 por ciento de su capital en 200 millones de dólares a una firma de internet rusa, en una operación que valora a la red social en 10 mil millones de dólares y le da efectivo para expandirse con rapidez en la recesión.

Digital Sky Technologies, que posee intereses en firmas de internet rusas como Mail.ru y Vkontakte.ru, realizó la compra y adelantó que planea comprar al menos otros 100 millones de dólares de títulos comunes de Facebook a los actuales accionistas.

En los últimos meses, Facebook ha negociado con varios grupos interesados en invertir en la compañía, señaló el presidente ejecutivo, Mark Zuckerberg, en una teleconferencia.

Digital Sky logró cerrar la compra porque sus fundadores, Yuri Milner y Gregory Finger, tienen una gran experiencia en operar propiedades en internet en Europa del Este y Rusia, así como un “conocimiento profundo y avanzado” de la tecnología de las redes sociales, dijo Zuckerberg.

Facebook Interface

“A fin de cuentas, (fue) este asunto y mi comodidad con Yuri y el equipo”, comentó Zuckerberg, quien fundó Facebook hace cinco años en un habitación de alumnos de Harvard.

En el 2007, Microsoft invirtió 240 millones de dólares en la compañía, valorándola entonces en 15 mil millones de dólares.

Crecimiento confortable
Fundada en el 2005, Digital Sky ha juntado e invertido más de mil millones de dólares en más de 30 compañías, según el sitio de internet de la firma.

Milner, que estudió en Wharton Business School y fue presidente ejecutivo del portal ruso Mail.ru, dijo que Digital Sky espera llevar a Facebook su experiencia en obtener dinero en propiedades de internet.

Fue “un ejercicio muy simple de aplicación de lo que hemos aprendido en otras partes del mundo a Facebook”, dijo.

Añadió que se sentía cómodo con la valuación de 10 mil millones de dólares.

Facebook, que tiene más de 200 millones de usuarios activos, usará los 200 millones de dólares como un “colchón de efectivo” para ayudarlo a crecer confortablemente, señaló Zuckerberg.

Además, reiteró que la compañía está encaminada a aumentar los ingresos en el 2009 en un 70 por ciento interanual y que lograría un flujo de efectivo positivo el año próximo.

La inversión de Digital Sky también le dará a Facebook la flexibilidad para perseguir opciones estratégicas, aunque la firma de Palo Alto, California, no se ha destacado como compradora hasta ahora.

Los fundadores del sistema de comunicación por internet Twitter dicen que la compañía en algún momento cobrará por los servicios que presta, pero no está claro por cuáles, ni cómo generará la mayor parte de sus ingresos.

“Llegará un momento en que podrás completar un formulario o algo así y darnos dinero”, dijo el cofundador y ejecutivo en jefe Evan Williams.

biz stone

“Estamos trabajando en eso ahora mismo”, agregó Williams, en la conferencia de tecnología digital D: All Things Digital, que organiza el Wall Street Journal.

Williams y el otro fundador, Biz Stone, mencionaron posibles maneras de generar ingresos, entre ellas un servicio para certificar las fuentes de información. Por ejemplo, Dunkin´ Donuts podría pagar para asegurarse de que no hubiera impostores que enviaran mensajes en su nombre.

De todos modos, tras casi una hora de preguntas de los periodistas Walt Mossberg y Kara Swisher y de la audiencia, los fundadores de Twitter no dieron una explicación clara del modelo de negocios de su empresa.

Stone esquivó la pregunta de cuál sería la principal fuente de ingresos de Twitter dentro de dos años.

Williams dijo que no estaba en contra de usar imágenes publicitarias pero que éstas no lo entusiasmaban.

“Creo que sería probablemente la cosa menos interesante que podríamos hacer”, dijo.

Twitter ha atraído a millones de usuarios con su servicio gratuito de mensajes de hasta 140 caracteres en que los usuarios pueden decir que están haciendo o pensando, desde un teléfono celular, un sitio web o un programa.

La pequeña empresa de 43 empleados ha sido el centro de especulaciones de que podría ser comprada por una de las grandes compañías tecnológicas, pero Williams dijo que cree que Twitter seguirá siendo independiente.

Millones de personas se quedaron ayer sin poder usar el motor de búsqueda de Google, su correo electrónico y otros servicios que ofrece, lo cual desató una serie de críticas que pusieron de relieve la creciente dependencia social respecto de la compañía de internet.

La empresa con sede en Mountain View culpó de los problemas a una falla que dirigió una cantidad excesiva de tráfico a través de computadoras en Asia, sobrecargando a su sistema a tal grado que aproximadamente el 14 por ciento de sus usuarios encontró problemas en el motor de búsqueda más popular de la internet.

Gmail

El error también afectó el correo electrónico de Google y varios servicios más que ofrece.

Las fallas comenzaron alrededor de las 10:48 de la mañana del Este de Estados Unidos (1448 GMT) y se extendieron durante una hora aproximadamente, de acuerdo con Urs Hoelzle, vicepresidente de operaciones de Google.

Los problemas de la compañía generaron una reacción en cadena en internet, porque otros sitios se apoyan en su servicio de análisis lógico y también atraen mucho del tráfico que reciben gracias a las búsquedas efectuadas en Google.

Muchos sitios en la red mundial demoraron el doble en ser cargados por las computadoras, y tuvieron dos veces más probabilidades de fallar durante la interrupción en Google, de acuerdo con Gomez, empresa que ayuda a las compañías en internet a administrar los programas con que cuentan.

“Hemos estado trabajando duro para hacer que nuestros servicios sean súper rápidos y que ´siempre estén operando´, por lo que es especialmente vergonzoso cuando ocurre una falla como ésta”, escribió Hoelzle en el blog de Google.

“Lamentamos mucho que haya sucedido, y pueden estar seguros que estaremos trabajando aún más duro para asegurarnos de que no vuelva a ocurrir un problema similar”.

Antes de la reparación, muchas personas que se vieron obligadas a dejar los servicios de Google acudieron a otros sitios en internet para expresar su desaliento y desesperación.

Múltiples mensajes colocados en Twitter, un popular foro donde se comparte información, indicaban que gente en todo el mundo tenía problemas con el motor de búsqueda de Google y con su correo electrónico. Pero otros usuarios de Twitter dijeron que sus servicios en Google habían estado funcionando sin problemas.

Como cientos de millones de personas emplean los servicios de esta empresa, incluso una falla que afecte a un pequeño porcentaje de sus usuarios puede tener un enorme impacto.

El motor de búsqueda de Google, por mucho el más popular en la internet, mensualmente atiende más de 9.000 millones de solicitudes tan sólo en Estados Unidos.

Como parte de sus esfuerzos para retener a sus usuarios actuales y ampliar su participación en el mercado de forma que pueda vender más publicidad, Google ha invertido miles de millones de dólares en crear una vasta red de computadoras con el fin de disminuir la probabilidad de fallas.

Mientras el mundo se enfrenta a su primera amenaza de una pandemia en años, Twitter y otras páginas de redes sociales han tomado el escenario central a la hora de comunicar noticias sobre el nuevo virus H1N1, obligando a repensar las estrategias de las comunicaciones tradicionales.

Los beneficios inmediatos: mensajes agudos y con objetivos claros pueden llegar a más gente más rápido que nunca antes. Pero esto también representa un terreno nuevo y poco conocido para expertos de salud pública, para quienes el control de un mensaje puede ser un asunto de vida o muerte.

La doctora Anne Schuchat, funcionaria de alto rango en el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), dijo que el brote de la gripe era un éxito, al menos en internet.

“Estamos rompiendo algunos récord aquí con ocho millones de visitantes al día a la página en internet del CDC, aparentemente más de 80 mil suscriptores a Twitter que estaban lidiado con esto”, dijo Schuchat a una reciente conferencia.

“Supongo que tenemos un tweet por segundo relacionado con el nuevo virus H1N1″, agregó.

No todos siguen el ritmo. El doctor del CDC Richard Besser recibió algunas bromas tras llamar a los mensajes “twits”. “Soy consciente que es un tweet, no un twit”, dijo Schuchat el día siguiente.

Janice Nall, directora de la división de mercadeo de asistencia de salud por internet del CDC indicó que subir el mensaje de la agencia a sitios como YouTube, las páginas de podcast o Twitter ha implicado una curva de aprendizaje.

“Tratamos de realizar un seguimiento a cada cosa y ver qué funciona y que no”, explicó en una entrevista. “Tenemos que ir a donde están las personas. Si ellas estuvieran en los malls, iríamos a los malls. Pero ellos están utilizando estos sitios”, explicó.

El sitio en internet de CDC tiene videos en línea, archivos RSS e intercambio de imágenes, así como también frecuentes actualizaciones en el sitio de mensajes de Twitter, el cual informa las últimas cifras de infectados por la nueva cepa de influenza y modos para combatirla.

Read the rest of this entry »